Бизнес-инкубатор АНХ собирает стартапы
Кампания по отбору первых резидентов Бизнес-инкубатора АНХ выходит на финишную прямую. Но до 20 сентября любой проект, желающий попасть в инкубатор, может успеть подать заявку на официальном сайте.
Организаторы бизнес-площадки отберут и проконсультируют пул самых интересных стартапов. А дальше комиссия из представителей Академии, бизнес-экспертов и предпринимателей определит 3-5 лучших, которые станут первыми резидентами инкубатора.
Бизнес-инкубатор АНХ – это открытая площадка, где свой стартап могут развивать как студенты и выпускники Академии, так и люди, не имевшие до этого к ней отношения. Инкубатор рассчитан на любые перспективные проекты, независимо от их отраслевой принадлежности. Единственное условие – стартап должен быть инновационным и существовать не только на бумаге.
Резиденты получат помощь в «упаковке» проектов, смогут заполнить пробелы в бизнес-образовании и консультироваться с экспертами. Кроме того, им на год будут предоставлены офисные помещения и оргтехника. Все услуги будут бесплатными. Проекты, не прошедшие отбор, но заинтересованные в инкубаторе АНХ, смогут посещать мероприятия и образовательные программы наравне с резидентами.
Комментарии: 21
RSS Подписаться на комментарии
Очередной инкубатор.
«Но до 20 сентября любой проект, желающий попасть в инкубатор, может успеть подать заявку на официальном сайте.»
Какая разница, когда и кто подал проект? Если проект цененен, т.е. вы знаете, как его вырастить и сделать на нем деньги, то для него двери должны быть открыты всегда и без оганичений. Это же бизнес!
Я вам сразу могу сказать, что данным икубатором управляют лузеры.
Sporitus Ivano, пруфлинк к последнему предложению, пожалуйста :)
Проекты смогут подавать заявки круглый год, но набор резидентов будет проводить раз в полгода. Те, кто хотят попасть в инкубатор первыми, должны подать заявку до 20 сентября, чтобы с ними успели связаться, проконсультировать, помочь в подготовке видео-презентации и, наконец, их успели представить экспертам.
«Если вы знаете, как сделать на нем деньги» — инкубатор некоммерческий (подробнее — и про «очередной» — в incubator-ane.ru/faq/). Но мы знаем, как помогать проектам.
.
Лузер от слова lose (engl. терять). В данном примере, из-за того, что организаторы вводят ограничения, они теряют свою миссию — это раз. Два, они теряют возможности для роста.
Собственно, последнее предложение и есть summary для всего мессаджа.
Что значит попасть в инкубатор? Это же не ночлежка. А что если, я подам проект 21 Сентября, но это будет действительно уникальный проект с большоай перспективой? Пошел вон! Приходите в новом году! Помочь не можем! Мест нет!
Они утверждают, что инкубатор «призванное обеспечить начинающих предпринимателей необходимой им на старте инфраструктурой и экспертизой: предоставить рабочее место, оборудование, образовательную программу, доступ к экспертам и инвесторам, бухгалтерское и юридическое сопровождение.»
Если миссия организаторов — продвигать и способстовать инновации, то она не должна быть огнаничена пятью комнатами. Выстройте цепочку ценностей, определите партнеров на каждом этапе — следуйте своей миссии. Например, договоритесь с Cisco center, что в случае перебора, вы будите отправлять проекты на уровне prototype будите отправлят к ним в лобараторию и т.п. Да множество вариантов.
Данная инциатива, конечно спасибо! И я нисколько не критикую ни организаторов, ни идею. Я критикую ее эффективность. Лузер, в данном случае означает — человек, действия которого неэффективны. Japanese: Vision without action is a day-dream. Action without vision is nightmare.
Что можно делать с это критикой?
1. Улучшить свое предложение и перестать быть лузером :-)
2. Тот у кого больше ресурсов и возможностей может заинтересоваться и сделать лучше
полезно!
Да, спасибо за предложения. Фидбек нам нужен, эффективность — тем более.
«А что если, я подам проект 21 Сентября, но это будет действительно уникальный проект с большоай перспективой?»
Думаю, вы согласитесь, что без конкретного примера проекта всё это звучит несколько оторванным от реальности. Если у вас есть такой замечательный проект, расскажите о нём сейчас :) Тем более, что время до 20-го числа ещё есть.
«Если миссия организаторов — продвигать и способстовать инновации, то она не должна быть огнаничена пятью комнатами.»
Мы не ограничиваемся «пятью комнатами» — проекты, которые не прошли в инкубатор, либо не успели подать заявку к положенному сроку, смогут пользоваться всеми возможностями инкубатора, за исключением оборудованных рабочих мест. Как вы понимаете, создать открытую площадку на базе ВУЗа — это не самая простая задача. И о, что Академия выделяет полезную площадь под интересные проекты — уже хорошо.
"Определите партнеров на каждом этапе — следуйте своей миссии"
Да, спасибо за идею. Мы продолжаем общаться потенциальными партнёрами. Надеемся, ваша постановка вопроса кого-то из них заинтересует. Если вам интересно в этом помочь инкубатору АНХ — можете написать Алексею Комиссарову. Нам нужны инициативные и деловые люди.
«Думаю, вы согласитесь, что без конкретного примера проекта всё это звучит несколько оторванным от реальности. Если у вас есть такой замечательный проект, расскажите о нём сейчас :) Тем более, что время до 20-го числа ещё есть. „
Мы разбираем ситуацию. Это всего лишь кейс, который показывает, что ваша система неэффективна. Т.е. после 20 Сентября, вы упускаете возможности.
Повторю ещё раз. Мы сотрудничаем со всеми, кто заинтересован в инкубаторе. Так что не совсем ясно, что имеется в виду под якобы упущенными возможностями.
Если всё, что нужно проекту от инкубатора, — это бесплатный офис, и стартап предпочитает стол и стул возможностям образования и роста, то (подумайте сами) потеряет ли инкубатор, предоставив места тем, кто реально хочет развиваться?
Вы как-то уходите в «бытовой вопрос» очень. Не надо смотреть на одни офисы для резидентов — лучше посмотрите, что открывается вне этих стен :)
Вы начинаете рассуждать, забыв ответить на вопросы. Из-за чего, просто становится непонятна логика ваших аргументов.
Вы ввели ограничения — только «четыре комнаты» и то тому, кого вы (по какой-то там никому неизвестной методике) отберете. Все остальное (что тоже пока не понятно, что имеется ввиду) будет бесплатно.
Это не бытовой вопрос, это кейс, который тестирует вашу модель. А что если, стартапер подал проект 21 Сентября, но это будет действительно уникальный проект с большой перспективой? Что с ним произойдет? Дадут ли ему комнату тоже? Какие будут действия организаторов?
Как я понял, ваш ответ: Ну, а чё, first come — first serve.
Помоему тут можно сделать однозначное заключение, что миссия проекта — это заполнить четыре комнаты, назвать это Инкубатором и потом ходить и всем говорить «А, вот, у нас тоже есть инкубатор !».
Про миссию, задачи и т.д. можно прочесть на сайте инкубатора АНХ. Пожалуйста, потратьте на это время — не очень весело отвечать на вопросы, ответ на которые можно получить простым кликом. Если что-то останется неясным — уточняйте, ответим.
Почему по-прежнему вижу в вопросе о 21-м сентября больше демагогии: очевидно, что такие случаи идивидуальны.
И, возвращаясь к тому, что желательно прочитать FAQ по инкубатору, — дело не в 4-х или скольки-то комнатах. Инкубатор примет 3-5 проектов-резидентов.
P.S. К делу уже не относится, но про first come — first serve есть замечательные строчки:
…
It's no one else's fault
When you're a day late
Or a dollar short
ок. удачи
время покажет
«Мы не ограничиваемся «пятью комнатами» — проекты, которые не прошли в инкубатор, либо не успели подать заявку к положенному сроку, смогут пользоваться всеми возможностями инкубатора, за исключением оборудованных рабочих мест.»
И что, каждый раз унижаться перед охранниками (аж целых два поста), уговаривать, что вот я такой бессправный иду послушать лекцию?
Похоже, вы бывали в АНХ; тогда вы должны знать, что охранники там очень адекватные и доброжелательные люди. Если хотите убедиться ещё раз, приходите на сам конкурс проектов — событие будет открытым. Тем более, что решить вопрос прохода людей не из Академии на мероприятия инкубатора, очевидно, не составляет особого труда.
Сам процесс уговора охраника, это достаточно унизительный шаг, который, однозначно нужно исключить. Как это сделать, это уже детали. Например, можно раздавать он-лайн флаеры или выписывать пропуска всем зарегестрирующимся — это все уже мелочи, которые приятно решать.
Самое важное определиться со своей миссией. Какая цели и для чего вы это делаете? После этого вам точно станет ясно, каким наилучшим способом можно будет ее достичь. Например, возможно, вы поймете, что лекция, далеко не эффективный формат, по сравнению с он-лайн транслацией и т.п.
т.е. bottle neck получается именно в наличии комнат…
мне кажется, этот вопрос тоже решается либо через пертнеров, либо… другими методами. Например, почему бы не сделать open-space место, куда может прийти любой стартапер… ну или по дням недели. Да много методов.
«Как вы понимаете, создать открытую площадку на базе ВУЗа — это не самая простая задача. „
Задача не бывает простой или сложной — это рассуждения лузера. Задача бывает односложной, комплексной или фундаментальной. Если вы имеете цель, то вас ничто не оставноваит.
“И о, что Академия выделяет полезную площадь под интересные проекты — уже хорошо»
Это очередное лузерское утверждение. Поскольку, если что-то уже сделано, но цель не достигнута, лузер все равно удовлетворен.
«Если вам интересно в этом помочь инкубатору АНХ — можете написать Алексею Комиссарову. Нам нужны инициативные и деловые люди.»
Спасибо за предложение. Только, откровенно, я пока не понимаю, что вы делаете. То, что вы решили поделиться комнатами, это приятно, но не более. Какая ваша цель? Каких результатов вы ожидаете?
Начните с описания своей миссии, стратегии, и vision (видения будущего, которого вы хотите достичь). Если Алексею нужны в этом соратники, то он знает, где меня найти.
Что ж Вы такой агрессивный? Недостатки у инкубатора, конечно, есть, но достоинств намного больше, и пользу он однозначно принесёт. Поэтому Ваши совершенно хамские заявления выглядят странно, нелепо. Вы, лично Вы сделали что-то такое, что позволяет Вам считать, что Вы умнее тех, кто создал и поддерживает этот инкубатор? Кстати, как Вас зовут, если не секрет?
У вас странные представления об агрессии. Это всего лишь критика. Соглашусь, не всегда это приятно. Ну, ответ вроде «сам дурак» лишь укрепляет мои аргументы.
Ну хоть против определения «хамские» не возражаете. Стало быть, ничего сами не сделали, что даёт Вам право в таком тоне критиковать и повод гордиться своим именем?
а вы не слушайте
я более эту тему не обсуждаю
недовольны моей личностью?… я даже не знаю, что вам посоветовать в этом случае — это не мой профиль.