Конечно, чтобы убедить инвестора в том, что рынок большой и что, главное, ты сам понимаешь свой рынок, такую оценку надо детализировать. Например, до Твиттера был ЖЖ, MySpace, Facebook. По размеру их аудитории можно уточнять и свою оценку.
Но такая позиция предпринимателя, что сделать оценку невозможно, — в корне неправильная и точно не увеличит шансы на привлечение инвестиций.
Точных данных по объему рынка, действительно, чаще всего выяснить нельзя. Но примерные данные можно. И этот вопрос очень важен не только для инвестора, но и для предпринимателя. Например, у того же Твиттера был достаточно точный ответ с самого начала. Объем их рынка — это все активные англоязычные пользователи интернета плюс-минус десятки миллионов, что очень неплохо.
Важность этого вопроса я на своем опыте испытал, сделав стартап, ориентированный на очень узкий рынок. Как ни старайся, миллиардерами вы с инвестором на таком рынке не станете.
А что реально очень сложно оценить, так это размер доли, который вы сможете занять на целевом рынке.
Привлечение аудитории и вывод бренда — это и есть одни из ключевых бизнес-задач, от необходимости решения которых вы не избавитесь с помощью глобальной платформы. А получение прибыли — это уже результат деятельности, а не сама деятельность.
Короче, если для целей Вашего проекта эффективно использовать глобальные платформы — так используйте. Но не надо пытаться всех поголовно туда затащить.
Вот-вот, обычная рекламная акция, но никак не «что-то совершенно новое», как было заявлено в письме. Хуже, что эта обычная реклама пытается маскироваться под благотворительность.
Лично моя лояльность к Google, как благодарного потребителя, после этого сильно понизилась, к сожалению. Раньше Google для меня позиционировалась, как уникальная компания, которая делает мир лучше или что-то вроде того. А теперь вся ее уникальность заключается в супер-успешных коммерческих результатах. У меня, как у предпринимателя, это вызывает большое уважение. Но не более того. В общем, я разочарован в Google.
Именно компания Google и кричит, рассылая обычный новогодний спам своим клиентам. Показательным является url этой акции "/advertising/holiday2009/". Было бы хотя бы "/charity/holiday2009/"…
Благотворительность, наоборот, — это очень хорошо. Но мне кажется, что заявлять об этом нужно как-то более деликатно что-ли, не кричать так демонстративно. А так получается не благотворительность, а просто реклама, с четко просчитанным ROI. Думаю IRR у Google немаленькая. =) Цена этой рекламы в расчете за один контакт с клиентом получается ничтожной. Сколько рекламодателей в мире пользуются Адвордс и Адсенс?
лично я получаю большинство реально полезной для себя информации в интернете, но мне не кажется, что «природа интернета» — это тема для дальнейшего конструктивного диалога =)
Не понял, что значит «использовать технологию» и о каких трудностях идет речь? Олег Тиньков уже так и делает в своем блоге — зажигает большую аудиторию молодых последователей =)
Она уже меняется в последнее время. И, разумеется, предложения есть и целая куча =)
В первую очередь — успешно заниматься бизнесом, показывать на своем примере, платить налоги, создавать рабочие места. Голосовать на выборах за тех, кто реально поддерживает предпринимательство. Пропагандировать среди своих друзей и знакомых капиталистические и демократические принципы, индивидуализм, создание добавленной стоимости и, вообще, стремление изменить мир к лучшему. Участвовать в предпринимательских сообществах, таких как StartupPoint и т.д. и т.п.
> А если бы бразильская система заработка на хлеб насущный работала в нашей стране, то при том среднем уровне жизни населения, который мы имеем, мы очень быстро стали бы самой предпринимательской страной мира.
Низкий уровень предпринимательства у нас связан с тем, что большинство людей довольствуются своими зарплатами и пенсиями. Причина — предпринимательская культура многие годы угнеталась вместе с инакомыслием, ориентированностью на личные достижения, индивидуализмом и прочими движущими силами предпринимательства. Поэтому у нас так мало предпринимателей по сравнению с «капстранами».
Про деньги, в блоге Общий блог
не пользовался, я не их целевая аудитория, как и все присутствующие
Про деньги, в блоге Общий блог
«с таким настроением ты слона никогда не продашь» © анекдот
Про деньги, в блоге Общий блог
Если данных нет, то гипотезу о провальности проекта подтвердить нечем.
Так что подождем новостей о следующих раундах, привлеченных в этот проект =)
Про деньги, в блоге Общий блог
А есть данные о размере аудитории и ARPU?
Про деньги, в блоге Общий блог
Откуда инфа, что теамо провальный проект?
"Главное - результат". Приглашаем на 21-й Поинт в Москве, в блоге Общий блог
Изменения впечатляют!
подправьте, пожалуйста — «чтобы действительно каждому стартапу в России не „
А знал ли Twitter? Или пару слов об исследованиях рынка, в блоге Общий блог
Конечно, чтобы убедить инвестора в том, что рынок большой и что, главное, ты сам понимаешь свой рынок, такую оценку надо детализировать. Например, до Твиттера был ЖЖ, MySpace, Facebook. По размеру их аудитории можно уточнять и свою оценку.
Но такая позиция предпринимателя, что сделать оценку невозможно, — в корне неправильная и точно не увеличит шансы на привлечение инвестиций.
А знал ли Twitter? Или пару слов об исследованиях рынка, в блоге Общий блог
я же прикинул выше:
все активные англоязычные пользователи интернета плюс-минус десятки миллионов
очень хороший объем =)
А знал ли Twitter? Или пару слов об исследованиях рынка, в блоге Общий блог
Точных данных по объему рынка, действительно, чаще всего выяснить нельзя. Но примерные данные можно. И этот вопрос очень важен не только для инвестора, но и для предпринимателя. Например, у того же Твиттера был достаточно точный ответ с самого начала. Объем их рынка — это все активные англоязычные пользователи интернета плюс-минус десятки миллионов, что очень неплохо.
Важность этого вопроса я на своем опыте испытал, сделав стартап, ориентированный на очень узкий рынок. Как ни старайся, миллиардерами вы с инвестором на таком рынке не станете.
А что реально очень сложно оценить, так это размер доли, который вы сможете занять на целевом рынке.
Давайте подискутируем на тему глобализации платформ (навеяно круглым столом с американскими гостями), в блоге Общий блог
Привлечение аудитории и вывод бренда — это и есть одни из ключевых бизнес-задач, от необходимости решения которых вы не избавитесь с помощью глобальной платформы. А получение прибыли — это уже результат деятельности, а не сама деятельность.
Короче, если для целей Вашего проекта эффективно использовать глобальные платформы — так используйте. Но не надо пытаться всех поголовно туда затащить.
Давайте подискутируем на тему глобализации платформ (навеяно круглым столом с американскими гостями), в блоге Общий блог
> почему именно ВАШ проект нельзя реализовать в рамках одной из глобальных платформ?
Не понимаю смысла такой постановки вопроса. Реализовать можно почти все, что угодно, вопрос — зачем?
А вы получили клиентоориентированное новогоднее поздравление от Google?, в блоге Общий блог
Вот-вот, обычная рекламная акция, но никак не «что-то совершенно новое», как было заявлено в письме. Хуже, что эта обычная реклама пытается маскироваться под благотворительность.
Лично моя лояльность к Google, как благодарного потребителя, после этого сильно понизилась, к сожалению. Раньше Google для меня позиционировалась, как уникальная компания, которая делает мир лучше или что-то вроде того. А теперь вся ее уникальность заключается в супер-успешных коммерческих результатах. У меня, как у предпринимателя, это вызывает большое уважение. Но не более того. В общем, я разочарован в Google.
А вы получили клиентоориентированное новогоднее поздравление от Google?, в блоге Общий блог
Именно компания Google и кричит, рассылая обычный новогодний спам своим клиентам. Показательным является url этой акции "/advertising/holiday2009/". Было бы хотя бы "/charity/holiday2009/"…
А вы получили клиентоориентированное новогоднее поздравление от Google?, в блоге Общий блог
Благотворительность, наоборот, — это очень хорошо. Но мне кажется, что заявлять об этом нужно как-то более деликатно что-ли, не кричать так демонстративно. А так получается не благотворительность, а просто реклама, с четко просчитанным ROI. Думаю IRR у Google немаленькая. =) Цена этой рекламы в расчете за один контакт с клиентом получается ничтожной. Сколько рекламодателей в мире пользуются Адвордс и Адсенс?
Михаил Зуев "Не торговали в ларьке? Не претендуйте на венчурный капитал!", в блоге Общий блог
лично я получаю большинство реально полезной для себя информации в интернете, но мне не кажется, что «природа интернета» — это тема для дальнейшего конструктивного диалога =)
Михаил Зуев "Не торговали в ларьке? Не претендуйте на венчурный капитал!", в блоге Общий блог
в интернете =)
Михаил Зуев "Не торговали в ларьке? Не претендуйте на венчурный капитал!", в блоге Общий блог
Хороший вопрос! Лично я постараюсь найти ответ для себя перед тем, как в следующий раз голосовать.
Михаил Зуев "Не торговали в ларьке? Не претендуйте на венчурный капитал!", в блоге Общий блог
Не понял, что значит «использовать технологию» и о каких трудностях идет речь? Олег Тиньков уже так и делает в своем блоге — зажигает большую аудиторию молодых последователей =)
Михаил Зуев "Не торговали в ларьке? Не претендуйте на венчурный капитал!", в блоге Общий блог
Она уже меняется в последнее время. И, разумеется, предложения есть и целая куча =)
В первую очередь — успешно заниматься бизнесом, показывать на своем примере, платить налоги, создавать рабочие места. Голосовать на выборах за тех, кто реально поддерживает предпринимательство. Пропагандировать среди своих друзей и знакомых капиталистические и демократические принципы, индивидуализм, создание добавленной стоимости и, вообще, стремление изменить мир к лучшему. Участвовать в предпринимательских сообществах, таких как StartupPoint и т.д. и т.п.
Михаил Зуев "Не торговали в ларьке? Не претендуйте на венчурный капитал!", в блоге Общий блог
> А если бы бразильская система заработка на хлеб насущный работала в нашей стране, то при том среднем уровне жизни населения, который мы имеем, мы очень быстро стали бы самой предпринимательской страной мира.
Низкий уровень предпринимательства у нас связан с тем, что большинство людей довольствуются своими зарплатами и пенсиями. Причина — предпринимательская культура многие годы угнеталась вместе с инакомыслием, ориентированностью на личные достижения, индивидуализмом и прочими движущими силами предпринимательства. Поэтому у нас так мало предпринимателей по сравнению с «капстранами».