Оригинально =)

Но боюсь что не сработает… да первый месяц-два будет эйфория, а потом станет такой же рутиной и соковыжималкой как с любым другим планировщиком.

Честно говоря не понимаю чем именно занимается РОСНАНО, и каких таких результатов они достигли.
А результаты видеть хотелось бы…

Был к примеру на региональном конвенте, на выставке. Упоминание о нанотехнологиях было только на одно стенде, если не ошибаюсь от Таганрогского радиотехнического. Но на нем ничего кроме нескольких буклетов я не видел.

Лично мне, почти простому обывателю не видно никакого движняка в направлении нанотехнологий.

Да, по телеку периодически мусолят эту тему, но не видно ни одного продукта, ни одного проекта, о котором можно было бы сказать — вот это нанотехнологии — этот продукт/проект изменит мир. Вообще не видно никаких проектов.

Было бы хорошо :-)

С удовольствием посмотрел бы несколько докладов, но моим интернетом это не реально =(

Зажечься можно и чужой идей, но для этого нужен элемент свободы.
Проблема в том, что автор идеи имеет своё видение и как правило считает это видение самым правильным, навязывает его, ставит ограничения, чем превращает всех остальных в исполнителей.

Чтобы сохранить вдохновение, нужно отпустить идею в (более или менее) свободное плавание, доверить свою идею другим членам команды.

Прочитал и первая мысль, что самая большая ваша ошибка в том, что вы сдались.
Успеха добивается не тот, кто предлагает лучшую идею, а тот, кто доводит её до логического конца.
Надо просто иметь Мужество (или хотя бы Глупость), чтобы вывести в свет свой проект, каким бы глючнутым он нибыл.

> В итоге мне (и не только мне) нужен сервис, который будет разбивать image на части к которым можно привязывать разные гиперссылки.

Анализ картинки? задача видимо не простая… Может проще предоставить пользователям выделять на картинке области? врочем это не ново, на вконтакте.ру, на фотках можно выделать людей.

Очень интересный пример :-)

UPD:«Дата публикации статьи» больше не требуетсяпротокол feed:// сделали

Очень длинно, но по моему правильно :-)

Может добавить кнопку «Фу! (спам)»?
Чтобы указать модератору, на подозрение.

Надо либо разбить каталог стартапов на категории, либо добавить метки к статапам

Откуда возьмется опыт, если не пробовать?

Хорошо если этот опыт передаст опытный наставник (например отец, если он уже построил свой бизнес, то он знает каким советом помочь, а то и делом).

«Некоторых» не интересно, если мы говорим о стартапинге (вообще, а не о конкретном старатапе), то надо признать, что из общей массы лишь очень немногие добиваются успеха. Или другими словами, можно сказать, что нету рецепта «как сделать успеншый стартап», но очень многие хотели бы найти такой рецепт или хотя бы понять, как можно было бы определить будет ли стартап успешным или он загнется… хм… блин, но это и есть маркетинг, т.е. одна из его частей.

У меня была идея сделать что-то подобное — сервис «жалобная книга», но мысль так и не развил — самому делать не хотелось, но пользовался бы с удовольствием.

Там образом я сейчас прихожу к мнению, что успешный стартап начинается с хорошего маркетолога (или с везунчика, которому случайно удалось попасть внужное русло).

6) начинать стартап с маркетинга, а именно серьезного анализа рынка, спроса, конкурентов.
Как выше написали, большинство делаю то, что хотят сделать, а не то, что действительно нужно.

если маркетолог хорошо отработал, то я думаю процент успеха в варианте 3.а повышается, но остаётся проблема с поиском команды — тех, кто реализует идею. Если идея действительно хороша, то имеет смысл рискнуть — вложить деньги, чтобы нанять команду, вместо того, чтобы «нанимать» за идею.

> Посмотрите на успешные проекты, они не за месяц делались

Не всё сразу. Многие ставят себе излишне фантастичные планы, а потом оказываются не в силах их реализовать. Планы ставить более реальные планы. Сразу запланировать на год… надо иметь опыт — у начинающих стартаперов его нет.

Когда я писал этот пост, я не имел в виду никакого конкретного проекта, это пост настроение-ответ на другой топик тут же на SP.

У меня есть сервис — http://shamangrad.net/

Изначально я делал его для себя и своих друзей и не строил фантастических планов. Потом, закончился универ, долго искал работу, поэтому были размышления о том, как бы монетизировать. Потом работу всё-таки нашёл, не идеальную но всё же более менее интересную. Сейчас, чем дальше изучая материалы на SP, тем всё больше убеждаюсь, что я на самом деле не хочу его монетизировать. Вот недавно возникла новая заведомо коммерческая идея, её и буду воплощать в жизнь, а старый сервис останется некоммерческим и тоже будет развиваться по мере сил.

Ответ тут: http://startuppoint.ru/blog/soft-com/1350.html